🔄 Make vs Zapier vs n8n: comparativa para tu negocio

Las tres grandes plataformas de automatización

Si has buscado cómo automatizar tu negocio, seguramente has topado con Make, Zapier y n8n. Las tres hacen lo mismo a grandes rasgos: conectan aplicaciones y automatizan flujos de trabajo. Pero hay diferencias importantes que determinan cuál te conviene según tu situación, y elegir la equivocada puede costarte semanas de trabajo mal aprovechado.

Nota personal: llevo meses montando estos flujos a mano, cliente a cliente. Lo que cuento aquí no es teoría, es lo que he visto que funciona (y lo que no) al automatizar procesos reales.

Zapier: la más conocida

Puntos fuertes:

• Interfaz muy sencilla, perfecta para empezar
• Más de 6.000 integraciones
• Documentación excelente

Puntos débiles:

• La más cara de las tres (desde 19$/mes y sube rápido con el volumen de tareas)
• Lógica de automatización limitada en planes básicos
• No apta para flujos complejos sin pagar mucho

Ideal para: autónomos y pequeñas empresas que quieren automatizar cosas sencillas rápido, sin curva de aprendizaje y sin preocuparse por configuraciones técnicas.

Make (ex-Integromat): la más potente para el precio que tiene

Puntos fuertes:

• Editor visual muy intuitivo con lógica avanzada
• Precio muy competitivo (desde 9€/mes)
• Manejo de datos estructurados (JSON, arrays) sin programar
• Más de 1.500 integraciones

Puntos débiles:

• Curva de aprendizaje mayor que Zapier
• La interfaz puede agobiar al principio, con muchos módulos visibles a la vez

Ideal para: pymes que necesitan automatizaciones medias-complejas sin pagar una fortuna. Es, con diferencia, la que más usamos en Aizora para clientes con procesos que van más allá de "si pasa X, haz Y".

n8n: la open-source

Puntos fuertes:

• Completamente gratuita si la alojas tú mismo
• Sin límite de automatizaciones ni usuarios
• Código abierto: puedes personalizarlo todo
• Ideal para integraciones con IA y flujos muy a medida

Puntos débiles:

• Requiere conocimientos técnicos para instalarla y mantenerla
• El soporte es comunitario (no hay atención 24/7 como en las otras dos)

Ideal para: empresas con equipo técnico que quieren control total y coste cero a largo plazo, o proyectos con volumen alto donde el coste por tarea de Zapier o Make se dispararía.

Comparativa por caso de uso concreto

No basta con mirar precio y potencia en abstracto — la mejor herramienta depende de qué vas a automatizar exactamente:

Conectar tu formulario web con tu CRM y enviar un email de bienvenida: cualquiera de las tres vale, pero Zapier es la más rápida de montar si no tienes tiempo ni ganas de aprender nada nuevo.

Automatizar un flujo con lógica condicional compleja (por ejemplo, clasificar leads según 5 criterios distintos y enrutarlos a diferentes equipos): Make es la mejor relación entre potencia y facilidad de uso.

Integrar IA generativa dentro del flujo (que un modelo de lenguaje procese datos, tome decisiones, y el resultado alimente el siguiente paso): n8n tiene ventaja aquí, porque su naturaleza open-source facilita integraciones más profundas y personalizadas con APIs de IA.

Automatizaciones con volumen muy alto de tareas al mes: aquí el precio por tarea de Zapier se dispara rápido; Make sigue siendo razonable, y n8n autoalojado no tiene coste marginal por volumen, solo el coste fijo del servidor donde lo alojas.

Tabla comparativa

Errores comunes al elegir herramienta de automatización

• Elegir Zapier por ser la más conocida, sin mirar el coste a medio plazo. El precio escala rápido con el número de tareas mensuales, y muchas pymes se llevan una sorpresa en la factura del tercer o cuarto mes.
• Elegir n8n sin tener a nadie en el equipo con perfil técnico. Es la opción más potente y barata a largo plazo, pero mal elegida sin soporte técnico interno puede convertirse en un dolor de cabeza constante.
• Montar automatizaciones demasiado complejas desde el primer día, independientemente de la herramienta. Empieza por flujos simples que resuelvan un problema real y ve escalando la complejidad según haga falta.
• No revisar los límites del plan contratado. Cada plataforma tiene límites distintos de operaciones, ejecuciones o "tareas" al mes — quedarte corto a mitad de mes interrumpe automatizaciones críticas sin previo aviso.

¿Cuál elegimos en Aizora?

Para la mayoría de nuestros clientes pyme, Make es el punto dulce: potente, visual, asequible. Para proyectos que requieren control total o integración profunda con IA, usamos n8n. Reservamos Zapier casi exclusivamente para clientes que ya la tienen instalada y no quieren migrar, o para automatizaciones muy puntuales y simples donde no compensa el tiempo de aprender otra herramienta.

💡 Tip: Si no sabes por dónde empezar, prueba primero con el plan gratuito de Make. Cubre bastantes casos de uso reales de una pyme pequeña antes de necesitar pagar nada.

Preguntas frecuentes

¿Puedo migrar de Zapier a Make sin perder mis automatizaciones actuales?

No hay una migración automática entre plataformas, pero como los conceptos son similares (triggers, acciones, condicionales), recrear los flujos en la nueva herramienta suele ser rápido si ya tienes claro qué hace cada automatización actual.

¿n8n es realmente gratis o tiene coste oculto?

El software en sí es gratuito y de código abierto. El único coste es el del servidor donde lo alojas (puede ser desde unos pocos euros al mes en un VPS básico) y, si no tienes conocimientos técnicos, el tiempo o coste de que alguien te lo instale y mantenga.

¿Cuál es la mejor para empezar si nunca he automatizado nada?

Zapier, sin duda, si el objetivo es simplemente probar el concepto con algo sencillo. Si ya sabes que vas a necesitar automatizaciones más complejas a medio plazo, mejor invertir el tiempo de aprendizaje en Make desde el principio y ahorrarte una migración después.

Sobre el autor

Iván Merino es el fundador de Aizora, una agencia de automatización con IA y marketing digital que trabaja con pymes, combina la parte técnica de la automatización con un trato directo y cercano con cada cliente.